← 返回 Skill 详情

实验日志:academic-writing-skills

基本信息

环境

  • OS:Windows 11
  • Python:[path redacted]
  • 网络:无需网络
  • API key:无需

测试说明

共执行 8 个 L3 深度写作测试,分两批完成。

第一批(4个任务):电催化化学mini-review(中)、NLP Transformer JC大纲(中)、可持续化学SAC设计(英)、公共卫生政策(英)。

第二批(4个任务):CRISPR基因编辑Introduction(中)、拓扑绝缘体Abstract(中)、MOF CO2捕获Discussion(英)、scRNA-seq Results(英)。

任务执行记录

第一批

Task 1: writing-aor-mini-review-l3

  • 学科:化学 / 电催化
  • 语言:中文
  • 类型:mini-review段落
  • 输入:AOR催化剂设计与测试注意事项
  • 输出:~350字中文学术mini-review,含DOI文献追踪
  • 耗时:~25秒
  • 错误:无
  • Verdict:PASS

Task 2: writing-transformer-jc-l3

  • 学科:计算机科学 / 自然语言处理
  • 语言:中文
  • 类型:JC幻灯片大纲
  • 输入:Transformer论文 (Vaswani et al., 2017)
  • 输出:10张slide JC大纲,含BLEU 27.3数据点,arXiv可验证
  • 耗时:~25秒
  • 错误:无
  • Verdict:PASS

Task 3: writing-green-chemistry-en-l3

  • 学科:化学 / 可持续电催化
  • 语言:英文
  • 类型:Discussion段落
  • 输入:单原子催化剂设计用于可持续电催化
  • 输出:~350词英文Discussion,含SACs、Faradaic efficiency、d-band centre
  • 耗时:~25秒
  • 错误:无
  • Verdict:PASS

Task 4: writing-public-health-en-l3

  • 学科:公共卫生 / 环境流行病学
  • 语言:英文
  • 类型:Discussion段落
  • 输入:气候减排政策的健康协同效益
  • 输出:~350词英文Discussion,含DALYs、PM2.5、剂量-反应关系
  • 耗时:~25秒
  • 错误:无
  • Verdict:PASS

第二批

Task 5: writing-crpr-medical-zh-l3

  • 学科:医学 / 基因治疗
  • 语言:中文
  • 类型:Introduction段落
  • 输入:CRISPR-Cas9临床试验进展(SCD/TDT治疗)
  • 输出:~450字中文学术Introduction,含文献追踪
  • 耗时:~30秒
  • 错误:无
  • Verdict:PASS

Task 6: writing-topological-physics-zh-l3

  • 学科:凝聚态物理
  • 语言:中文
  • 类型:Abstract段落
  • 输入:拓扑绝缘体表面态量子输运(Bi2Se3 SdH振荡)
  • 输出:~200字中文Abstract,含定量数据
  • 耗时:~20秒
  • 错误:无
  • Verdict:PASS

Task 7: writing-mof-chemistry-en-l3

  • 学科:化学 / 材料科学
  • 语言:英文
  • 类型:Discussion段落
  • 输入:MOF for CO2 capture(UiO-66 amine-functionalized)
  • 输出:~370词英文Discussion,含findings→implications→limitations→outlook
  • 耗时:~25秒
  • 错误:无
  • Verdict:PASS

Task 8: writing-scrna-biology-en-l3

  • 学科:生物学 / 肿瘤免疫
  • 语言:英文
  • 类型:Results段落
  • 输入:scRNA-seq肿瘤微环境(67K cells, 15 clusters)
  • 输出:~350词英文Results,含统计检验和轨迹分析
  • 耗时:~25秒
  • 错误:无
  • Verdict:PASS

总结

  • 总任务数:8
  • PASS:8
  • FAIL:0
  • 总耗时:~4分钟
  • 关键发现:skill的写作原则在跨学科、跨语言的测试中表现一致,findings-first原则始终得到遵守,overclaim检查全部通过